
一句"還能這么操作 … ",讓白百何瞬間站上輿論風(fēng)口。11 月 3 日晚,她突然在微博拋出這六個字,IP 地址顯示河北,雖未點名道姓,卻瞬間點燃全網(wǎng)福爾摩斯的解讀欲——究竟什么"操作",能讓見慣風(fēng)浪的"票房女王"都忍不住發(fā)聲?





緊接著,疑似白百何朋友圈的截圖流出,成語"得魚忘筌"配上"過河拆橋"釋義漫畫,火藥味十足。網(wǎng)友迅速扒出背景:此時正值她攜復(fù)出關(guān)鍵作《春樹》征戰(zhàn)東京國際電影節(jié),而網(wǎng)傳版本中,同片男主王傳君已憑此片摘下"東京影帝",她卻顆粒無收。

這場風(fēng)波的核心,指向了獎項分配的"暗箱操作"。據(jù)爆料,滬圈資本為推王傳君上位,向評委文晏施壓——"不給男主獎就斷投資"。更戲劇性的是,有人搬出"一部電影不能同時拿男女主獎"的潛規(guī)則,稱白百何因此被"犧牲"。但打臉的是,《觀音山》等片早有同時包攬男女主獎的先例,所謂規(guī)則根本站不住腳。

另一爭議焦點是戲份時長。網(wǎng)友質(zhì)疑王傳君實為"掛件男主",出場不足 40 分鐘,莊閑和游戲app甚至少于女配劉丹。然而,電影未公開具體數(shù)據(jù),這一說法純屬主觀推測。而白百何 IP 地址始終顯示河北,也被解讀為"未全程參與電影節(jié)",疑似提前離場表達不滿。
{jz:field.toptypename/}盡管傳聞繪聲繪色,但幾乎所有關(guān)鍵信息都懸在半空:朋友圈截圖未獲本人確認(rèn),"資本施壓"缺乏實證,王傳君與滬圈的關(guān)系更是撲朔迷離——他曾因批評王家衛(wèi)被指"疏遠資本",如今又被貼上"資源咖"標(biāo)簽,邏輯堪稱魔幻。
截至 11 月 4 日,白百何、王傳君、片方及電影節(jié)組委會均保持沉默,唯有網(wǎng)友在真假難辨的碎片中拼湊著一場"宮斗大戲"。而白百何的六字發(fā)文,究竟是對獎項不公的憤懣,還是對輿論亂象的嘲諷?恐怕只有等 11 月 5 日頒獎禮揭曉答案。

這場風(fēng)波,看似是演員個人情緒的宣泄,實則撕開了行業(yè)更深層的隱痛:資本是否正在綁架藝術(shù)評價體系?輿論審判是否正在取代專業(yè)判斷?當(dāng)"陰謀論"跑在事實前面,受傷的不僅是演員口碑,更是一部作品應(yīng)有的尊重。
白百何的"復(fù)出之戰(zhàn)",尚未等到獎項官宣,先陷入口水混戰(zhàn)。而下一幕劇情是"反轉(zhuǎn)打臉"還是"實錘落地"?或許正如網(wǎng)友所言:"等一個頒獎禮,看看到底誰在裸泳。"