最近特朗普政府高調(diào)宣布成立一個(gè)叫“加沙和平委員會(huì)”的新組織，向大約60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)了邀請(qǐng)函，想拉個(gè)“小圈子”來插手全球事務(wù)。 但結(jié)果讓人大跌眼鏡：除了匈牙利，幾乎沒誰明確表示要加入。 另一邊，中國(guó)不聲不響地做成一件事：推動(dòng)《海洋生物多樣性協(xié)定》在2026年1月17日正式生效，這個(gè)協(xié)定已經(jīng)有145個(gè)國(guó)家簽署，其中82國(guó)和歐盟已經(jīng)批準(zhǔn)成為締約方。 中國(guó)還申請(qǐng)把協(xié)定的秘書處設(shè)在廈門，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)都點(diǎn)贊說這是“歷史性成就”。 一冷一熱，150多國(guó)支持的中國(guó)倡議，對(duì)比60國(guó)受邀卻無人響應(yīng)的美國(guó)計(jì)劃

中國(guó)立場(chǎng)鮮明：日本“入常”之路，須先以史為鑒、取信于鄰 近日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革議題再次引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。中國(guó)代表在相關(guān)討論中，依據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和安理會(huì)改革應(yīng)遵循的原則，就日本尋求成為安理會(huì)常任理事國(guó)一事闡述了中方一貫、明確的立場(chǎng)。中國(guó)的態(tài)度并非針對(duì)某一國(guó)家，而是基于維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果、國(guó)際公平正義以及地區(qū)乃至全球持久和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任考量。 安理會(huì)作為聯(lián)合國(guó)維護(hù)國(guó)際和平與安全的核心機(jī)構(gòu)，其改革關(guān)系到所有會(huì)員國(guó)的根本利益，必須體現(xiàn)公平公正，優(yōu)先增加發(fā)展中國(guó)家、特別是非洲國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)。對(duì)

新華社北京1月23日電聯(lián)合國(guó)22日發(fā)布報(bào)告說，2025年至少有21名聯(lián)合國(guó)工作人員在執(zhí)行公務(wù)期間遭蓄意襲擊殉職，這一數(shù)字超過前兩年總和，聯(lián)合國(guó)人員面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。 報(bào)告說，遇難人員包括12名維和人員和9名文職人員。按國(guó)籍劃分，殉職者來自孟加拉國(guó)、蘇丹、南非、南蘇丹、烏拉圭、突尼斯、烏克蘭、保加利亞、巴勒斯坦、肯尼亞和贊比亞等國(guó)。其中，蘇丹與南蘇丹邊界附近的阿卜耶伊地區(qū)傷亡最集中，共6名維和人員在此殉職；剛果（金）和中非共和國(guó)各有3人殉職。數(shù)據(jù)顯示，2024年殉職人數(shù)為至少5人，2023

2026年1月20號(hào)，特朗普給中國(guó)和俄羅斯這些國(guó)家發(fā)了一封信，說要搞一個(gè)“和平委員會(huì)”，邀請(qǐng)大家加入，第二天中國(guó)外交部就回應(yīng)了這件事，發(fā)言人郭嘉昆沒有說不參加，也沒有說同意，只說我們支持聯(lián)合國(guó)體系，多邊主義不能隨便改動(dòng)，這話聽起來很溫和，其實(shí)意思很明確——你搞你的，我們認(rèn)的是聯(lián)合國(guó)這個(gè)老規(guī)矩。 歐洲方面的反應(yīng)更為直接，《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，歐盟多數(shù)國(guó)家根本沒有接受美方發(fā)出的邀請(qǐng)，這不是因?yàn)樗麄円绹?guó)作對(duì)，而是擔(dān)心這個(gè)“和平委員會(huì)”可能成為新的權(quán)力中心，以后在加沙問題上全由美國(guó)說了算，繞開聯(lián)合

就在俄烏談判牽動(dòng)全球目光時(shí)，聯(lián)合國(guó)總部又爆大新聞 —— 當(dāng)?shù)貢r(shí)間 21 號(hào)，第 80 屆聯(lián)大安理會(huì)改革會(huì)議剛開場(chǎng)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊就直接亮明立場(chǎng)：“日本根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)！” 這話擲地有聲，現(xiàn)場(chǎng)瞬間安靜，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友立馬刷屏 “干得漂亮”！ {jz:field.toptypename/} 可能有人疑惑，日本喊 “入常” 喊了三十多年，還拉著德國(guó)、印度搞 “四國(guó)集團(tuán)” 抱團(tuán)施壓，為啥中方這次態(tài)度這么決絕？其實(shí)孫磊的發(fā)言里藏著四個(gè)繞不過去的死穴，每一個(gè)都戳中了日本的命

老美又整新活了！特朗普直接跳過聯(lián)合國(guó)搞起“私人定制版和平委員會(huì)”，明碼標(biāo)價(jià)10億美元就能拿下永久席位，這波操作到底是想當(dāng)“世界和平掌柜”，還是要把地緣政治變成自家生意？更關(guān)鍵的是，被邀請(qǐng)的中俄兩國(guó)，一個(gè)看似躍躍欲試，一個(gè)始終保持距離，這場(chǎng)大國(guó)博弈藏著多少門道？ 說到底，這所謂的“和平委員會(huì)”，就是特朗普搞的“個(gè)人專屬俱樂部”。表面上打著調(diào)停沖突、維護(hù)穩(wěn)定的旗號(hào)，核心邏輯卻透著商人的精明——把地緣政治“公司化”運(yùn)作，誰掏夠10億，誰就能在這個(gè)圈子里擁有永久話語權(quán)，首任主席還得是他自己，活脫脫一副

近期，特朗普搞出了一個(gè)加沙“和平委員會(huì)”，被國(guó)際社會(huì)解讀為“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，這個(gè)稱呼也確實(shí)沒有問題。 因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)宣布退出多個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)，而特朗普搞出的這個(gè)委員會(huì)，實(shí)際上就是想要替代聯(lián)合國(guó)的部分作用。 據(jù)了解，特朗普已經(jīng)邀請(qǐng)了數(shù)十個(gè)國(guó)家加入這個(gè)委員會(huì)，目前已經(jīng)有明確表示加入的，也有明確表示拒絕的。 {jz:field.toptypename/} 比如匈牙利好像就是第一個(gè)表態(tài)加入的，而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此前因?yàn)楦窳晏m島問題，跟特朗普嗆起來了，好像也是第一個(gè)表態(tài)不加入的。 當(dāng)然，由于特朗普已經(jīng)暫停對(duì)歐

日本這些年在聯(lián)合國(guó)的一個(gè)“執(zhí)念”，幾乎已經(jīng)成了公開的秘密——擠進(jìn)安理會(huì)常任理事國(guó)。 為此，日本花了幾十年時(shí)間鋪路、游說、砸錢，逢人便談“國(guó)際責(zé)任”“和平貢獻(xiàn)”“大國(guó)擔(dān)當(dāng)”，仿佛只差臨門一腳。但就在最近，這扇門，被中方當(dāng)場(chǎng)關(guān)上并且“封死”了。 中方代表重申：日本根本沒有資格要求入常 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于安理會(huì)改革政府間談判的會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊的發(fā)言，用詞異常清晰、毫不含糊： 日本這種對(duì)歷史罪行不知悔改、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果、踐踏戰(zhàn)后國(guó)際秩序的國(guó)家，根本沒有資格要

在整理下午的工作報(bào)表時(shí)，我無意間看到了一則新聞：“中國(guó)只認(rèn)聯(lián)合國(guó)，拒絕某邀請(qǐng)”。閱讀這條新聞后，我深感中國(guó)外交的堅(jiān)定與智慧。 新聞中提到，特朗普提出了一個(gè)關(guān)于加沙“和平委員會(huì)”的倡議，并邀請(qǐng)中國(guó)加入。然而，這個(gè)所謂的和平機(jī)制并非善意，其10億美元的永久席位模式和的絕對(duì)控制權(quán)，實(shí)際上是一個(gè)美式特權(quán)俱樂部的體現(xiàn)，試圖架空聯(lián)合國(guó)1月21日，在外交部行記者會(huì)上，郭嘉昆人的表態(tài)令人振奮，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)將堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的體系，這一立場(chǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致。 事實(shí)上，這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的接受或拒絕邀請(qǐng)的問題

財(cái)聯(lián)社 1 月 23 日電，據(jù)環(huán)球網(wǎng)，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者就聯(lián)合國(guó)有關(guān)專家涉及所謂"強(qiáng)迫勞動(dòng)"言論提問。對(duì)此，郭嘉昆表示，中國(guó)政府一貫致力于促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)。新疆、西藏的發(fā)展進(jìn)步有目共睹，不容詆毀。個(gè)別專家所謂"關(guān)切"完全是捏造臆想，根本站不住腳。我們敦促有關(guān)特別機(jī)制專家尊重基本事實(shí)，恪守特別機(jī)制行為準(zhǔn)則，公正客觀履職，不要淪為反華勢(shì)力的工具和幫兇。