2026年1月22日，布魯塞爾的歐洲議會(huì)大廈里，空氣有點(diǎn)凝固。大屏幕上的數(shù)字跳得讓人心驚肉跳：503票贊成，9票反對(duì)，100票棄權(quán)。 這不是什么預(yù)算通過(guò)，也不是什么人權(quán)表彰，而是一份專門針對(duì)香港的所謂“決議”。這幫歐洲議員甚至沒(méi)怎么辯論，就像完成KPI一樣按下了贊成鍵。消息傳到北京，連個(gè)過(guò)渡句都沒(méi)有，中方直接甩出四個(gè)字：“廢紙一張”。 這四個(gè)字，比那503張選票加起來(lái)都重。為什么歐洲議會(huì)總是樂(lè)此不疲地玩這種“政治過(guò)家家”？為什么中方這次連場(chǎng)面話都懶得說(shuō)了？這紙所謂的決議，到底能不能傷到香港分毫

2026剛開(kāi)始，世界就在大變，黑天鵝一只只飛起，灰犀牛一頭頭出現(xiàn)，美國(guó)在全面黑化，委內(nèi)瑞拉被打懵，烏克蘭和丹麥都焦慮萬(wàn)分，就連的伊朗，也走到了十字路口。 越來(lái)越多的跡象表明，特朗普正在為發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。 1月7日，他主張將軍費(fèi)從1萬(wàn)億美元增至1.5萬(wàn)億美元，此舉令人震驚，其意圖何在？ 特朗普稱，動(dòng)蕩局勢(shì)下增費(fèi)是為維護(hù)美國(guó)利益。然而，這并非保障本土、基地或公民安全，實(shí)則為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路。無(wú)論是擴(kuò)張領(lǐng)土還是掠奪資源，均需美軍支持。他還要求軍火商加速武器生產(chǎn)，種種跡象表明，其戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備正緊鑼密鼓進(jìn)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)由美國(guó)與希臘共同推動(dòng)的涉紅海局勢(shì)決議。 13個(gè)理事國(guó)投了贊成票，沒(méi)有國(guó)家明確反對(duì)，但中俄兩國(guó)投了棄權(quán)票。 紅海局勢(shì)不是孤立事件，而是兩個(gè)沖突的交叉點(diǎn) 要理解這場(chǎng)安理會(huì)表決的背景，得先搞清楚紅海現(xiàn)在到底是怎么變得這么緊張的。 表面上，是胡塞武裝在紅海搞襲擊；但背后，其實(shí)是兩個(gè)沖突疊加在了一起：巴以對(duì)抗的外溢和也門內(nèi)戰(zhàn)的延燒，讓紅海成了一個(gè)國(guó)際問(wèn)題的交匯口。 從新一輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝開(kāi)始襲擊紅海上與以色列有關(guān)的商船，說(shuō)是要聲援巴勒斯坦，這種行為直接

1月14日，安理會(huì)屏幕上顯示，第2812號(hào)決議由13個(gè)國(guó)家贊成，中俄2國(guó)棄權(quán)通過(guò)。表面是“技術(shù)延長(zhǎng)”，即把紅海商船襲擊的月度報(bào)告機(jī)制延續(xù)到2026年7月15日，繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)并產(chǎn)出報(bào)告。 乍一看穩(wěn)妥，細(xì)查之下卻“改了鏡頭焦距”，美國(guó)牽頭的文本把砸船的焦點(diǎn)牢牢鎖定在胡塞武裝身上，不提加沙戰(zhàn)火、也不提也門的政治根源，使敘事更簡(jiǎn)潔、狹隘，容易被“工具化”，即為紅海軍事存在和空襲行動(dòng)披上“安理會(huì)機(jī)制”的合法性外衣。中俄對(duì)此非常警惕。 中俄都不認(rèn)可，為什么不反對(duì)呢？答案就是立場(chǎng)與策略之間的取舍。棄權(quán)不是“

中原野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)從大別山地區(qū)轉(zhuǎn)移出來(lái)后，部隊(duì)狀態(tài)不佳，后勤供應(yīng)中斷，重型裝備丟棄，戰(zhàn)士們行軍艱難，腳傷嚴(yán)重，士氣下滑，甚至出現(xiàn)逃兵和紀(jì)律問(wèn)題。到了河南葉縣，領(lǐng)導(dǎo)層決定開(kāi)展整黨活動(dòng)，來(lái)調(diào)整隊(duì)伍的思想和作風(fēng)。這次整黨從1948年4月開(kāi)始，召集營(yíng)以上干部參加會(huì)議，目的是直面問(wèn)題，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。 會(huì)議一開(kāi)始，政委杜義德成了重點(diǎn)對(duì)象。他在會(huì)上檢討縱隊(duì)在大別山期間的工作失誤，包括執(zhí)行命令不夠靈活，導(dǎo)致部隊(duì)在游擊環(huán)境中適應(yīng)慢。十八旅政委劉昌帶頭發(fā)言，指責(zé)杜義德原則性太強(qiáng)，像死腦筋一樣，不懂變通，影響了戰(zhàn)斗安排

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院以52票贊成、47票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)程序性投票，從而得以推動(dòng)一項(xiàng)“禁止總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)情況下對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)”的決議，為該決議在參議院進(jìn)一步審議鋪平道路。 多名共和黨議員“反水” 特朗普：他們不應(yīng)再當(dāng)選 據(jù)悉，當(dāng)前參議院由共和黨53席、民主黨45席和獨(dú)立議員2席組成。此前，類似決議曾兩次在參議院被共和黨人阻撓，未能通過(guò)。當(dāng)時(shí)，特朗普政府正逐步加大對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事施壓。 不過(guò)，這一決議仍需在參眾兩院獲得通過(guò)，并有可能被特朗普否決。 對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)